Hei,
Informasjonen her er en e-post vi har fått fra bistandsadvokat Kristin Nguyen hos Salomon Johansen- den handler om vitnestatus og kan være relevant for flere av våre medlemmer.
Her er orienteringen vi har fått fra Kristin Nguyen bistandsadvokat:
For en stund tilbake sendte vi politiet en liste over klientene våre som hadde vitnestatus og anmodet om en ny vurdering av statusen.
De av dere som fikk endret status til fornærmet har allerede fått en annen separat e-post av meg tidligere. Det er bare noen få som fikk endret status. De aller fleste har fortsatt vitnestatus.
Det er flere som har lurt på hvilke kriterier politiet har brukt for å fastsette fornæmet/vitnestatus. Kriteriene følger her:
1. Generelt om politi og påtalemyndighetens vurderinger av hvem som er fornærmet:
Det er foretatt konkrete vurderinger av hvem som etter påtalemyndighetens vurdering er å anse som
fornærmet i saken, og det er fastsatt ulike kategorier for hvem som anses som fornærmet.
Foruten de som skutt anses som fornærmet de som befant seg i skuddlinjen selv om de ikke fysisk
ble truffet av skudd. Vurderingen er at de som befant seg i skuddlinjen ble utsatt for drapsforsøk og
var i reell livsfare. Kategorien er blant annet bestemt på bakgrunn av kriminaltekniske undersøkelser som viser hvor kulene gikk. Videre har personer som bistod med livreddende førstehjelp og bekjempet domfelte Zaniar Matapour fått status som fornærmet.
Nærmere om de ulike kategoriene:
• Avdøde og personer med skuddskader; det er på det rene at de som er truffet av kuler er
fornærmet.
• Personer som utførte livreddende førstehjelp; det er vurdert at de utsatte seg selv for fare,
og har derfor fått fornærmetstatus.
• Personer som pågrep Zaniar Matapour; det er vurdert at de utsatte seg selv for fare, i tillegg
ble det avfyrt skudd i forbindelse med pågripelsen slik at de anses å ha vært i livsfare.
• Stedsposisjon; personer som var i områder hvor de var i nærheten av skuddbanen anses
som fornærmet da de ble utsatt for drapsforsøk og var i reell livsfare. Utfra politiets
undersøkelser anses følgende stedsposisjoner å være i skuddbanen:
❖ Gateplan – fra uteservering Per på Hjørnet inkludert uteservering enden av London Pub
❖ Per På Hjørnet, inngangsparti – kriminaltekniske undersøkelser viser at et prosjektil er
funnet på innsiden av inngangsdøren til Per På Hjørnet som sto åpen.
❖ London Pub, 1. etg. og trappegang - kriminaltekniske undersøkelser at det har gått to
skudd i område rundt inngangsdør til London Pub og tre skudd i vinduet.
❖ London Pub kjelleren (kjellerrom 1) - kriminaltekniske undersøkelser viser at det har gått
minst to skudd i vinduet i kjellerrom 1
De som har befunnet seg innenfor rød markering på plantegningene er vurdert til å være fornærmet.
Det har vært et omfattende og tidkrevende arbeid å identifisere de fornærmede. Forklaringer til personer som oppfylte kriteriene for fornærmet-kategoriene har blitt grundig verifisert opp imot blant annet videobevis, bilder fra stedet, avhørsforklaringer og deres innsendte dokumentasjon/bilder. Grunnlaget for politiets kategoriseringsarbeid har således vært gjennomgangav alle avhørsrapporter, innhentet videoovervåking og kriminaltekniske undersøkelser.
Ta kontakt med E-post: nguyen@salomon-johansen.nodersom du egentlig skulle hatt fornærmet status basert på kategoriene over.
Veien videre: Dersom statens sivilrettsforvaltning kommer til at de med vitnestatus ikke har rett på oppreisningserstatning, vil bistandsadvokatene vurdere et søksmål mot statens sivilrettsforvaltning. Dette vil dere få nærmere informasjon om etter hvert.
Kontakt meg gjerne på e-post da det er lettere å holde oversikt over kommunikasjonen på den måten E-post: nguyen@salomon-johansen.no
Til dere som trenger å lese om informasjon om erstatninger viser vi til en post vi har skrevet tidligere iår lenket her: https://www.tjuefemtejuni.no/blogs/news/informasjon-om-erstatninger
